Contenido principal del artículo

Publicado:
may. 11, 2026
Palabras clave:
Enseñanza de la física
Educación Superior

Resumen

Este trabajo presenta un estudio empírico orientado a analizar la relación entre los patrones de respuesta de los estudiantes y las características físicas de las situaciones utilizadas para evaluar su comprensión del concepto de energía. Estudios previos han mostrado que los estudiantes tienden a responder de manera diferente ante problemas conceptualmente equivalentes, lo que sugiere que su desempeño depende de los rasgos contextuales del problema. En esta trabajo, se emplearon cuatro situaciones físicas equivalentes, consistentes en dos bloques deslizándose por un plano inclinado, que diferían únicamente en la dirección del movimiento (ascendente o descendente) y en la presencia o ausencia de fricción. El análisis multivariado de varianza (MANOVA) reveló efectos significativos del atributo fricción/no fricción en los puntajes promedio de los subdominios de dinámica y energía. En conjunto, los resultados sugieren que la dificultad percibida de un problema depende más de su frecuencia de uso en la enseñanza que de su complejidad intrínseca, y que los estudiantes aprenden de manera dependiente del contexto, lo que limita la transferencia de los aprendizajes a nuevas situaciones. En la presentación se discutirán estrategias de enseñanza orientadas a superar estas limitaciones y promover una comprensión más integrada del concepto de energía.

Maximiliano Montenegro
Cómo citar
Montenegro, M. (2026). ¿Qué tan bueno es un buen ejemplo en Física?. Revista Chilena De Educación Científica, 27(1), 209–213. Recuperado a partir de http://revistas.umce.cl/index.php/RChEC/article/view/3303

Citas

Chen, R. F., Eisenkraft, A., Fortus, D., Krajcik, J., Neumann, K., Nordine, J., & Scheff, A. (Eds.). (2014). Teaching and Learning of Energy in K-12 Education. Springer.

Duit, R. (2014). Teaching and Learning the Physics Energy Concept. In R. F. Chen, A. Eisenkraft, D. Fortus, K. Neumann, J. Nordine, & A. Scheff (Eds.), Teaching and Learning of Energy in K-12 Education (1st ed., pp. 67–85). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-05017-1__5

Eisenkraft, A., Nordine, J., Chen, R. F., Fortus, D., Krajcik, J., Neumann, K., Scheff, A., Nordine, J., Chen, R. F., Fortus, D., Krajcik, J., Neumann, K., & Scheff, A. (2014). Introduction: Why Focus on Energy Instruction? In R. F. Chen, A. Eisenkraft, D. Fortus, J. Krajcik, K. Neumann, J. Nordine, & A. Scheff (Eds.), Teaching and Learning of Energy in K-12 Education (1st ed., pp. 1–11). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-05017-1__1

Neidorf, T., Arora, A., Erberber, E., Tsokodayi, Y., & Mai, T. (2020). Student Misconceptions and Errors in Physics and Mathematics Exploring Data from TIMSS and TIMSS Advanced (S. Hegarty & L. Rutkowski, Eds.). Springer Nature Switzerland AG. http://www.springer.com/series/14293

Detalles del artículo

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.