Contenido principal del artículo

Publicado:
dic 28, 2020
Palabras clave:
Hannah Arendt - mal radical – banalidad del mal – mal ordinario – dimensión moral

Resumen

El mal radical y la banalidad del mal son las dos formas en que Arendt ha catalogado al mal. En relación con dicha temática, los juicios de Auschwitz no han sido objeto de profundos análisis tanto en lo que respecta a la obra arendtiana como a la literatura crítica. Este trabajo analiza si el tipo de mal evidenciado durante los mencionados juicios fue la réplica de una tipología de maldad con antecedentes legales y, por lo tanto, es correcto dejarlo al margen de los estudios sobre el mal acaecido durante los regímenes totalitarios, o si solo puede ser comprendido en relación con el contexto en el que tuvo lugar.

María E. Wagon
Cómo citar
Wagon, M. E. (2020). Los juicios de Auschwitz y el mal en el pensamiento arendtiano: Mal radical, banalidad del mal, ¿mal ordinario?. Contextos: Estudios De Humanidades Y Ciencias Sociales, (47). Recuperado a partir de https://revistas.umce.cl/index.php/contextos/article/view/1569

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo