La ambigüedad del Logos en Heráclito

Resumo

Heráclito y el logos aparecen a la inteligencia de cualquier estudioso
en una relación ciertamente necesaria y directa. Sin embargo,
cuando se trata de establecer una hermenéutica del logos la cuestión se
vuelve bastante discutible e incierta. Ríos de tinta fluyen y fluyen
—decimos parodiando a Heráclito— en relación al logos y a Heráclito
mismo, y es probable que este flujo ya no se detenga más. La tentación
de entrar a este mismo río se nos hace inevitable, por lo que pretendemos
en este trabajo abordar una vez más el asunto del logos, si bien desde una
perspectiva que creemos al menos parcialmente novedosa.
De otra parte, la cuestión de la ambigüedad en Heráclito resulta
especialmente descuidada e insuficientemente comprendida desde un
punto de vista sistémico-doctrinal, no sólo históricamente en la Antigüedad,
sino incluso hasta el día de hoy, a pesar de la significativa y decisiva
importancia de este concepto heraclíteo, que trasciende el mero efecto
discursivo y se inmerge profundamente en su concepción filosófica de
la realidad.