Los juicios de Auschwitz y el mal en el pensamiento arendtiano Mal radical, banalidad del mal, ¿mal ordinario? Article Sidebar PDF Publicado dic 28, 2020 Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0. Main Article Content María E. Wagon Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur (IIESS [UNS/CONICET] Article Details Número Núm. 47 (2020): Fotografía de portada: Ari Contreras Bustos, Publicista Sección Artículos Cómo citar Wagon, M. (2020). Los juicios de Auschwitz y el mal en el pensamiento arendtiano. Contextos: Estudios De Humanidades Y Ciencias Sociales, (47). Recuperado a partir de http://revistas.umce.cl/index.php/contextos/article/view/1569 Formatos de citación ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver estadisticas Descargas La descarga de datos todavía no está disponible. Resumen El mal radical y la banalidad del mal son las dos formas en que Arendt ha catalogado al mal. En relación con dicha temática, los juicios de Auschwitz no han sido objeto de profundos análisis tanto en lo que respecta a la obra arendtiana como a la literatura crítica. Este trabajo analiza si el tipo de mal evidenciado durante los mencionados juicios fue la réplica de una tipología de maldad con antecedentes legales y, por lo tanto, es correcto dejarlo al margen de los estudios sobre el mal acaecido durante los regímenes totalitarios, o si solo puede ser comprendido en relación con el contexto en el que tuvo lugar. Palabras clave Hannah Arendt - mal radical – banalidad del mal – mal ordinario – dimensión moral
