Conteúdo do artigo principal

Publicado:
ago 1, 2022
Palavras-chave:
Filosofia Antiga; Filosofia Medieval; Filosofia Iluminista; Ética; Política.

Resumo

Este artigo analisa as diferenças entre as Teorias Filosóficas de Aristóteles, Agostinho de Hipona e Kant sobre Ética e Política. Os princípios éticos de Aristóteles foram feitos para os homens livres de Atenas, que pertenciam a um pequeno grupo de habitantes daquela cidade. Assim, Ética e Política eram um assunto da elite, segundo Aristóteles. Agostinho de Hipona, por sua vez, mudou esse cenário, levando a Ética e a Política para toda a comunidade cristã. Kant, por outro lado, foi mais profundo do que os outros neste tema e fez da Ética e da Política um assunto universal, que pode e deve ser discutido por todos. Na verdade, o imperativo categórico, de acordo com Kant, é uma regra que todos podem obedecer. Não importa sua religião, nacionalidade, gênero, profissão, cultura, idade ou status social. Assim, Kant criou a possibilidade de um mundo multicultural, onde diferentes pessoas possam viver harmoniosamente, apesar de suas especificidades de qualquer natureza.

Rodrigo do Prado Bittencourt
Como Citar
do Prado Bittencourt, R. (2022). Aristóteles, Agostinho de Hipona e Kant: a construção de um mundo multicultural: a construção de um mundo multicultural. Contextos: Estudios De Humanidades Y Ciencias Sociales, (50), 180–203. Recuperado de https://revistas.umce.cl/index.php/contextos/article/view/1637

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo