Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
nov 26, 2025
Resumen
La brecha de género sigue siendo un desafío significativo en la sociedad actual, afectando diversos ámbitos y requiriendo respuestas desde todas las instituciones y comunidades. La educación, como eje central, es clave para abordar esta problemática, formando a una ciudadanía capaz de contribuir a la equidad social. Este enfoque plantea interrogantes sobre los elementos educativos necesarios, el papel de las normativas, y las acciones concretas que pueden implementarse desde la formación inicial docente para enfrentar esta desigualdad. Este capítulo analiza una experiencia innovadora en enseñanza de las ciencias, desarrollada en Quilpué, que busca reducir la brecha de género en el currículo de ciencias naturales y ciencias para la ciudadanía. Utilizando metodologías activas e interdisciplinarias, se priorizó la incorporación de referentes científicas femeninas locales, permitiendo al estudiantado conectar el aprendizaje con su entorno cercano. El proyecto educativo, centrado en el enfoque artístico, integra las habilidades creativas de los estudiantes en diversas disciplinas, fomentando la perspectiva de género. La iniciativa involucró la colaboración entre una universidad estatal de la región de Valparaíso y una comunidad educativa, promoviendo aprendizajes significativos mediante proyectos de vinculación y servicio. Esta experiencia demuestra cómo la educación puede ser un motor transformador hacia la justicia social y la equidad de género.
Citas
Asencio-Cabot, E. C. (2017). La educación científica: percepciones y retos actuales. Educación y Educadores, 20(2), 282-296. DOI: 10.5294/edu.2017.20.2.7
Banilower, E. R., Smith, P. S., Weiss, I. R., Malzahn, K. A., Campbell, K. M., & Weis, A. M. (2013). Report of the 2012 national survey of science and mathematics education. Horizon Research, Inc.
Buquet Corleto, A. G. (2011). Transversalización de la perspectiva de género en la educación superior: Problemas conceptuales y prácticos. Perfiles educativos, 33(SPE), 211-225. https://www.scielo.org.mx/pdf/peredu/v33nspe/v33nspea18.pdf
Camacho, J. (2018). Educación científica no sexista: Aportes desde la investigación en Didáctica de las Ciencias. Nomadías, 25, 101-120.
Camacho, J. (2013). Concepciones sobre ciencia y género en el profesorado de química: Aproximaciones desde un estudio colectivo de casos. Ciência & Educação (Bauru), 19, 323-338.
Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigaciones Pedagógicas, C. (2021). Estándares de la Profesión Docente Marco para la Buena Enseñanza (Aprobado por el Consejo Nacional de Educación CNED en resolución N°068 de 202). https://doi.org/978-956-292-909-7
Comisión Europea. (2021). Paving the way for innovative educational contexts in the EU. CORDIS.https://cordis.europa.eu/article/id/449200-paving-the-way-for-innovative-educational-contexts-in-the-eu/es
Cuadrado, AMM (2019). Triada formativa, un ensamblaje perfecto de perspectivas y saberes que significan aprendizajes dentro del Prácticum . Prácticum y Prácticas Profesionales. https://doi.org/10.58079/P1Y6
Encinas-Martín, M., & Cherian, M. (2023). Género, educación y habilidades: La persistencia de las brechas de género en la educación y las habilidades. Estudios de habilidades de la OCDE. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/34680dd5-en
Flórez-Nisperuza, E. P., & González-Rivas, M. S. (2021). Diseño de unidades didácticas mediante el aprendizaje basado en problemas para la enseñanza de las ciencias. Revista científica, 41, 134-149.
Jara, R. (2020). El desempeño de los profesores noveles de ciencias: Las competencias profesionales que desarrollan durante los primeros años de ejercicio profesional. Pensamiento educativo, 57(1), 1-18.
Jones, M. G., & Leagon, M. (2014). Science teacher attitudes and beliefs. En N. G. Lederman & S. K. Abell (Eds.), Handbook of research on science education (Vol. II, pp. 830–847). Routledge.
Karlström, M., & Hamza, K. (2021). How do we teach planning to preservice teachers: A tentative model. Journal of Science Teacher Education, 32(6), 664-685.
Ley 20.370 (2009). Ley General de Educación (LGE). Diario Oficial de la República. Santiago, Chile.
Ley 21.091(2018). Ley sobre Educación Superior. Diario Oficial de la República. Santiago, Chile.
López-Simó, V., Grimalt-Álvaro, C., & Couso, D. (2018). ¿Cómo ayuda la Pizarra Digital Interactiva (PDI) a la hora de promover prácticas de indagación y modelización en el aula de ciencias? Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 15(3), 3302.
Ministerio de Educación y Formación Profesional. (2024). Igualdad en cifras: Aulas por la igualdad. https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/educacion-fp-deportes/Documents/2024/080324-Igualdad_en_cifras._MEFP_2024._Aulas_por_la_igualdad.pdf
Ministerio de Educación. (2015). Bases curriculares. https://www.curriculumnacional.cl/614/articles-37136_bases.pdf
Miralles-Cardona, C., Cardona Moltó, M. C., & Chiner, E. (2020). La perspectiva de género en la formación inicial docente: Estudio descriptivo de las percepciones del alumnado.
Moraga, S., & Espinet, M. (2024). Análisis semántico y cognitivo de secuencias didácticas para la modelización. Revista en Enseñanza de las Ciencias. In-Press.
Morón-Monge, H., & Navarro, P. D. (2021). De la innovación docente universitaria a su transferencia a la escuela: Una experiencia educativa desde la perspectiva de género. Revista Andina de Educación, 5(1).
Pérez, M., Couso, D., & Márquez, C. (2023). Evaluation of STEAM project-based learning (STEAM PBL) instructional designs from the STEM practices perspective. Education Sciences, Restrepo, B. (2005). Aprendizaje basado en problemas (ABP): una innovación didáctica para la enseñanza universitaria. Educación y Educadores, volumen(8),#9-19#.[fecha de Consulta 28 de Junio de 2022]. ISSN: 0123-1294. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83400803
(1), 53.
Rodríguez, F., & Blanco, A. (2021). Diseño de una secuencia de enseñanza-aprendizaje para el desarrollo de competencias científicas en el contexto del consumo de agua envasada. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 18(1), 1803.
Shulman, L. (1999), “Foreword”. En J. Gess-Newsome y N. Lederman (eds.), Examining Pedagogical Content Knowledge (pp. ix-xii) London: Kluwer Academic Publishers.
Tardif, M. (2004). Los saberes del docente y su desarrollo profesional. Narcea.
Trujillo Cristoffanini, M., & Gósalbez, I. (2023). Instancias de género en instituciones de educación superior chilenas: Características de su implementación. Cuestiones de género: de la igualdad y la diferencia., (18), 503-517. https://www.researchgate.net/publication/371943357_INSTANCIAS_DE_GENERO_EN_INSTITUCIONES_DE_EDUCACION_SUPERIOR_CHILENAS_CARACTERISTICAS_DE_SU_IMPLEMENTACION
Unesco. (2024). Llamada a la acción de la UNESCO: cerrar la brecha de género en la ciencia [documento de programa o de reunión].
UNESCO. (2024). La brecha de género en la ciencia: Estado y tendencias. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000388805_spa.locale=es
Unesco. (s/f). Problemas globales | Naciones Unidas . Recuperado el 30 de noviembre de 2024, de https://www.un.org/es/global-issues
Universidad del Bio-Bío, Dirección General de Géneros y Equidad, & Unidad de Gestión Curricular y Monitoreo,. (2024). Docencia con Perspectiva de Género: Manual incorporación y transversalización de la perspectiva de género en el curriculum y docencia.
UPLA (2012) Modelo Educativo. Vicerrectoría Académica, Universidad de Playa Ancha.
